（本报讯） 在2025赛季中超联赛第18轮的一场焦点战中，坐镇主场的天津津门虎在长达70分钟多一人作战的局面下，竟以0-2不敌来访的上海申花，比赛中，津门虎不仅早早陷入两球落后的绝境，更在对手被罚下一人后始终未能扭转颓势，当终场哨声响起时，镜头捕捉到替补席上主帅于根伟脸色铁青，紧抿的双唇与深邃的目光中,折射出对球队攻防失序的震惊与失望。

开局崩盘：防守漏洞成致命伤
比赛伊始，津门虎试图通过高位逼抢掌控节奏，然而申花队的反击战术更为犀利，第11分钟，申花外援前锋利用津门虎中卫冒顶失误，抢在门将出击前挑射破门，客队1-0领先，这粒失球暴露了津门虎防线的注意力涣散——在对手简单的长传冲吊面前，整体协防竟如纸糊般脆弱。

落后的津门虎试图加强进攻，但传球成功率持续走低，第33分钟，申花通过一次经典的快速边中配合再下一城：右路球员突破后倒三角回传，中路跟进的攻击手在无人盯防情况下推射死角，0-2的比分让主场球迷一片哗然，而教练席上的于根伟已频频摇头,不断向场内呼喊调整指令。

红牌转折点：人数优势下的战术迷思
下半场刚开始，场上出现戏剧性转折，申花后腰因连续犯规累积两张黄牌被罚下，津门虎迎来长达整个半场的多打一人局面，人数的优势并未转化为进球机会，津门虎的进攻组织陷入“围而不攻”的怪圈：边路传中盲目、中路渗透缺乏创意，而申花全员退防后形成的密集防守，让主队的传球线路屡屡被切断。

于根伟连续调兵遣将，换上两名攻击手试图加强火力，但球队的临门一脚始终欠缺准星，第68分钟，津门虎前锋在禁区内的抽射被门将神勇扑出；第81分钟，一次近在咫尺的头球攻门竟偏出立柱，转播镜头多次给到于根伟——他从焦急地站立指挥，到缓缓坐回替补席，最终面色铁青地凝视赛场,紧握的拳头暴露了其内心的焦灼与无奈。

技术统计折射困局：控球率与射正率的悖论
全场数据统计显示，津门虎控球率高达68%，射门次数18次，但射正仅4次；反观申花，虽只有5次射门，但3次射正即转化为2球，这一对比凸显了津门虎在进攻效率与防守质量上的双重失衡，津门虎全场传球成功率虽达85%，但关键区域传球成功率不足40%，说明球队在对手禁区前的配合缺乏威胁性。

赛后技术分析指出，津门虎在多一人作战时过分依赖边路传中，但中路包抄点不足，且传中质量低下，而申花则凭借出色的防守纪律性与反击威慑力，完美诠释了“以少打多”的经典案例。

于根伟的沉默与更衣室风暴
终场哨响后，于根伟未与对手教练握手，径直走向球员通道，据现场记者描述，更衣室内传来严厉的批评声，一名随队人士透露：“于指导对球员在领先人数时的无谓失误和缺乏斗志极为不满，尤其是某些关键球员的跑动数据明显低于赛季平均值。”

本赛季津门虎志在冲击亚冠资格，但近三轮仅取1分的战绩让球队跌出积分榜前六，此役的失利不仅暴露了战术层面的单一性，更引发对球员心理素质的质疑——在优势局面下未能把握机会,反而因急躁情绪导致攻防脱节。

对手视角：申花的“少一人哲学”
申花主帅在赛后发布会上坦言：“红牌后我们调整了防守策略，要求球员以牺牲体力为代价守住禁区，津门虎的进攻缺乏变化，这让我们得以坚持到最后。”这番点评直指津门虎的战术短板——在对手针对性布防下,球队缺乏打破铁桶阵的多元手段。

球迷与媒体反应：失望与质疑并存
社交平台上，津门虎球迷对球队的表现批评如潮。“多打一人却踢得像少一人”“于根伟的临场调整是否过于迟缓？”等话题登上热搜，当地媒体则发文指出，球队若不能解决进攻端“雷声大雨点小”的问题,赛季目标恐将落空。

展望：危机中的自我救赎
此役之后，津门虎将迎来连续客场作战，于根伟与教练组需尽快调整球员心态，并针对进攻套路进行革新，如何将控球优势转化为进球，如何在逆境中激发球员斗志，将成为球队能否重返正轨的关键。

对于于根伟而言，这场失利或许是一次警醒——足球场上，人数优势需通过战术智慧与执行力才能转化为胜势，若不能从失败中汲取教训，那张铁青的面孔，恐将在未来更多关键时刻重现。

（本报记者 王晓峰 发自天津奥体中心）